Martin Litwak opina porque el impuesto a la riqueza va a ser de difícil aplicación
Argentina siempre sorprende. Es un país tan bizarro que los políticos cambian de ideas como de camisas sin ningún costo político. Ahora, Heller y el pibe playstation, presentaron un proyecto para un nuevo impuesto a la riqueza, que dicen, es “solidario”.
Para el abogado Litwak este impuesto es una decisión política y no económica, dado que se recauda mucho más con el IVA que con el impuesto a los bienes personales, y pone como ejemplo, que el IVA en 2019 recaudó 5 billones de pesos, mientras que los bienes personales recaudaron 31 mil millones de pesos.
Para este abogado especialista en patrimonio, el impuesto no va a poder cobrarse y se va a dirimir en la justicia del fuero contencioso administrativo, en dónde seguro se caiga, porque es ridículo, que, si ya te cobran el impuesto a los bienes personales, vuelvan a cobrártelo con otro impuesto que es casi confiscatorio.
De hecho, señala que solo 3 países en el mundo están pensando un “impuesto” como este, Perú, donde seguro se cae; Chile, por presiones de la izquierda, pero que tampoco tiene buen camino, y la paupérrima idea de argentina. Incluso, señala que el impuesto a los bienes personales tampoco se cobra en la mayoría de los países, porque atenta contra el cash Flow.
La medida, por tanto, concluye, es política, y su fin es que las personas con dinero se vayan del país, no voten, no financien a opositores. Es decir, más Venezuela. Un país bananero que lo único que tiene para ofrecer a sus ciudadanos son planes sociales y tarjetas del hambre.
Fuente: infobae.com https://www.infobae.com/economia/2020/09/01/martin-litwak-es-un-engendro-expropiatorio-definitivamente-va-a-ser-inconstitucional/
También te puede interesar: